=VanDeZijkant==

“een goede voorzet en jouw kans om te scoren”

“Hapklare -leer- apps”

VanDeZijkant bemoei ik me met de functionele systeem ontwikkelingen op onderwijsgebied.

Toch moet me iets van het hart”.
Waarom concentreren we ons niet vaker op ons eigen stukje kennis en laten we ontwikkelingen op een neven gebied niet gewoon aan anderen over? Onderwijsmensen oefen invloed uit op uw eigen onderwijs- ontwikkelingen. Ondersteuners, bedrijfsvoering, sleutel verder aan je “achtergrond” processen. ICT bedrijven bouw je eigen applicatiemodules.

Laat de klant (student en docent) zijn eigen app kiezen/ kopen/ gebruiken.
Ontwikkelingen in de software industrie met name op het “mobile” gebied laten zien dat zo’n proces zeer interessant is. Zorg er dan wel voor, dat de gebruikers hun eigen instrumentarium zelf kunnen kiezen. “Een digitale schooltas” met zelf gekozen moderne “mobile” tools en apps. Studenten en docenten willen elkaar wel verder ondersteunen met hun “eigen” ervaringen en binnen een mum van tijd kan het “gedownload”, gebruikt en toegepast worden (digiboard aanpak).

“Hoe gaat het nu dan?”
Mensen proberen mensen (aan de andere kant) te overtuigen met “wat het beste voor hun is”. Business cases moeten laten zien “dat het beter gaat werken als….” Hele projectsessies worden opgetuigd en “zware” cursussen en helpsites worden ingericht. project 1.0 dus

Waarom niet gewoon “slimme” apps neerzetten en de koop en verkoop overlaten aan de gebruikers zelf. Zeker als dat voor niets kan. Onderscheid in demand- en deliverkant is ook zo’n soort organisatie- gerichte benadering, die veel overleg en ruis oplevert. Nogmaals “we maken het veel te complex”. Gevolg logge en complexe (erp) systemen die dan ook nog continue aan verandering onderhevig zijn. Implementatietrajecten van meer dan 3 jaar zijn niet fictief. “En wij maar aan de klant uitleggen; hoe interessant dit wel niet is?” “Voor wie?”, als ik vragen mag.

Dagelijks gebruik
Elke dag wandel ik -heen en weer- van mijn werk naar huis (6 km). Lang genoeg om heel nat te worden als ik niet genoeg -van te voren- gekeken had naar de voorspellingen op mijn buienradar. Ik gebruik mijn rabo apps op de iphone om te zien hoe ik er (vandaag) financieel voor sta. Osfoora gebruik ik als communicatietool (twitter) en mijn gps tools laat me de route wel zien. Als ik dan ook nog met de trein ga, kan de reisapp (3x) helemaal niet meer gemist worden. Sterker nog, ik wandel gewoon naar het station en beslis ter plekke hoe nu verder te reizen. Kaartjes kopen hoeft niet meer, daarvoor gebruik ik wel mijn ov card. Kranten (allemaal) lees ik via een abonnement , waarbij ik toegang heb tot bijna alle informatiebronnen. Boeken en besluitenlijsten lees ik wel met Stanza en heb via dropbox “alles in (bij) de hand”. Een belangrijke brief -even scannen met de iphone- opslaan in google docs en we kunnen weer verder. En hoe je met de AH (appie app) kunt omgaan is helemaal een eye opener. Hier kom ik later in een nieuwe weblog wel op terug .

Een Appshopper
Kijk naar de media ontwikkelingen op dit moment. Iphone’s, ipads, tablets, android phones zijn niet meer aan te slepen. Apps worden per dag ontwikkeld en aangeboden -betaald of gratis- en vinden zo hun “eigen” weg. . Het gaat dus steeds meer om “gefragmenteerd” en toepasbare en informatieve databrokken. De gebruiker kiest zelf wel. En als iets niet werkt of niet gebruikt (gedownload) wordt, dan verdwijnt het gewoon vanzelf. (Android)

In het onderwijs?
Gewoon “appsen” is er niet bij. “Is de datastroom dan niet op orde?” of zien we het veel te ingewikkeld. Moet eerst alle functionaliteit en processen meer dan 100% functioneren en volledig geïmplementeerd zijn of kan het “ook” anders?. Brokken informatie, toegankelijk via een “kleine” app kan echt leerkeuzes veel beter ondersteunen. Enne……… zet de onderwijs/leer apps centraal en verbindt zo voorkant met achterkant.

Advies
“Als je dit ook nog mogelijk maakt op de “ipadachtigen” zul je “echt” zien dat studenten en docenten vanzelf enthousiast worden”. Mijn voorstel is dus “slimme” apps bouwers; “neem de uitdaging aan en ontwikkel hapklare onderwijs/leer – apps (studievolgtrackers dus)”. Van daaruit ontstaat er dan als vanzelf weer wensen voor aanpassing aan de voor- en achterkant, zonder dat de klant “hierover” lastig gevallen wordt. Gewoon een update en ze zijn weer b(l)ij? Enne: gebruikers hebben een mooi wauwel -excuus om een “moderne” communicatietool te kunnen kopen.

Leren met-handy en touchy- informatie”. “Ik ben benieuwd hoe lang dit nog duurt?”, jullie ook?

Advertenties

13/09/2010 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie

Onderwijs & logistiek (weer) langs de meetlat.

“Hoe kun je onderwijs zo slim organiseren dat studenten en docenten (en uiteindelijk het management!) hier veel meer baat bij hebben”.

Steeds vaker raak ik ervan overtuigd dat een intelligente agenda/participatie app een anker zal worden tussen de voorkant- en achterkant processen. De agenda als weergave van de “participatiemodule” als “studieplanner” als “catalogus” en als “kostenmonitor“. Ik verwijs graag naar het volgende toekomst filmpje kalender.

Het zal een kunst zijn de processen aan de voorkant -datgene wat daadwerkelijk in de lesgroep gebeurt- te verbinden met datgene wat achter de schermen georganiseerd moet worden, zonder dat een van beide kanten daar last van heeft, sterker nog er juist voordeel bij kan hebben. De ontwikkelingen gaan nu wel erg snel. Volg deze, bijvoorbeeld bij de komende conferentie van saMBO~ICT en let op de workshops van Eindhoven.Dat is echt een aanrader, denk ik!!.

“Hoe krijg je deze ontwikkelingen op een roc agenda!”

In de wiki flexibel onderwijs logistiek zijn verschillende scenario’s uitgewerkt, die richtinggevend kunnen zijn voor een aanpak. Dezw wiki gebruik ik om de basistheorie verder vorm te geven (steeds nog under Spartaanse conctruction). Steeds duidelijker wordt -mijn inziens- het beeld dat een agendatool weleens de echte verbinding zal kunnen worden.

– Een tool waarin deelnemers en docenten en planners en roosteraars kunnen samenwerken aan en met dezelfde data.
– Van hieruit aan- en afwezigheid kan registreren.
– Een app die ook dient als inschrijf- lees studieplanner.
– En een plek waar studievoortgang, studiekeuze en resultaten zichtbaar wordt.

Zo kan de “achterkant” zijn processen en data op orde krijgen. Dan kunnen beide systemen ook “realtime” met elkaar praten en “als vanzelf” data “opbossen” (de postkantoor optie) met de functie van “geautomatiseerd” groeperen. Handmatig clusteren met gebruik van weer een losstaande applicatie is “zo uit de vorige eeuw”.

Huidige implementaties
Ik weet dat nu veel roc’s zich richten op de invoering en ondersteuning van het cgo, bezig zijn met veranderingen in kader van KRD (wisseling van Noise naar Eduarte –Tribe), praten over de opzet en inrichting van een Onderwijscatalogus en met het gebruik van een studentvolgsysteem (elo heet dat nog, soms) . Maar ik adviseer toch tegelijkertijd aan de logistiek te gaan werken. “Laat het onderwijs zelf zijn voorkant harmoniseren, inrichten en gebruiken” en werk tegelijkertijd “slim” organisatiebreed aan “anders” plannen en roosteren.

Waarom?
– De efficiency eisen komen onder een steeds grotere druk.
– En daarnaast kan er veel meer geld vrijkomen voor het onderwijs zelf.

Minder geld, meer vergrijzing, meer leerlingen,minder docenten, grotere groepen, meer studentwensen, meer maatwerk, meer variatie, meer interactief werken,meer online, meer ict, meer wireless, meer eigen trajecten, meer “persoonlijke” logistiek, meer dataverwerking, meer synchronisatie, meer realtime, meer complexiteit. En het kan goedkoper!

“Hoe.. dan?”.
Ik denk vooral aan andere logistiek en daarmee meer aan overstijgend organiseren, meer gecombineerde maatwerk trajecten met veel meer gebruik van simpelere apps en vooral aan anders plannen en roosteren. Trajecten bij invoering Van Rekenen en Taal & Burgerschap in het MBO kunnen al een soort startpunt worden van overstijgend,gedifferentieerd en betaalbaar gaan organiseren (team- en opleiding- overstijgend).

Wat nu te doen?
Vooral eerst veel meer inzicht krijgen in de logistieke mogelijkheden en ontwikkelingen en van daaruit meer inzicht en ervaring opdoen met het organiseren van individuele keuzes en gevarieerde trajecten met als resultaat veel meer ervaring en inzicht in de werkelijk (uitgegeven) (en te presenteren) groepen,lessen en kosten.

1) “Hoeveel mag een traject kosten?”.
2) “Wanneer kan een kleiner gevarieerder traject uit?”.

Ik denk dat de ontwikkelingen -met name in Eindhoven en Wageningen- wel eens voor een doorbraak kunnen zorgen. En dan komt het vanzelf op de agenda van de roc’s. Veel roc’s hebben verschillende systemen, verschillende oplossingen, verschillende implementaties voor vaak dezelfde processen. De datastroom (processen) is echter hetzelfde en de uitdaging is dezelfde. (zie in deze de kleurenplaat samboict

Verbindt die twee werelden en proceskanten m.b.v een “slimme” agenda app De komende jaren zal de aanpak van planning en roostering echt gaan veranderen. Geen losstaande applicaties meer voor 1 aanpak (planning en roostering horen bij elkaar) en begin eerst met een geïntegreerde aanpak in de logistiek met aansluitend de vraag “wat kost een rooster nou eigenlijk”? Het is mooi om te zien dat de encyclopedie van Tripple A , nu bij sambo-ict, echt werkelijkheid gaat worden. Je hoort dat de Noise migratie naar Eduarte succesvol verloopt. Aan- en afwezigheid komt op orde. Financiële modules worden aangepast.

“Wat is de volgende stap in dit complexe proces?”
“Advies?”. De “chinese” (handwerk) manier van verwerking zal echt niet meer voldoen (en dus ook geen geen excelsheets meer:D).
“Je klanten willen gewoon maatwerk en begeleiding met succes (diploma). “Willen ook hun eigen leerweg kunnen kiezen en gewoon online kunnen zien waar en wat ze gekozen hebben met verwijzing naar tijd, ruimte, inhoud en resultaten (studenten en docenten centraal). Een soort agenda “(buien) radar” app (studietracker) voor de iphone, android, ipad, entourage edge of de samsung galaxy tab.

“Gewoon altijd, overal, 24 x7 (mobiel) – in groepen en ook individueel- gezond kunnen leren,werken en leven”

Enne…. “Gewoon goed georganiseerd en betaalbaar onderwijs dus”. Vandaar….. en grtn ut Assn

09/09/2010 Posted by | Uncategorized | Plaats een reactie